© 2004 Fundația Urantia. Toate drepturile rezervate.
În cursul călătoriei sale mediteraneene, Iisus studiase cu atenție persoanele întâlnite și țările traversate, și cam prin această epocă a ajuns la decizia sa finală cu privire la restul vieții sale pe pământ. El considerase pe deplin și tot atunci aprobase definitiv planul care prevedea ca el să se nască din Părinți iudei în Palestina. El a revenit deci în deplină cunoștință de cauză în Galileea pentru a aștepta începerea operei sale de învățător public al adevărului. El s-a apucat să facă planuri în vederea unei cariere publice în țările poporului tatălui său Iosif, și a făcut aceasta din propria sa voință.
Prin experiența personală și umană, Iisus ajunsese la concluzia că, din toată lumea romană, Palestina era cel mai bun loc pentru a dezvolta ultimele capitole din viața sa pământeană și pentru a juca acolo scenele finale. Pentru prima dată, el a fost pe deplin satisfăcut de programul constând în manifestarea fățișă a adevăratei lui naturi și în revelarea identității sale divine printre iudeii și gentilii din Palestina sa natală. El a decis categoric să termine viața pământească și să desăvârșească cariera sa de existență muritoare în aceleași țări în care își începuse experiența sa umană ca bebeluș lipsit de apărare. Cariera sa pe Urantia debutase printre iudeii din Palestina; el a ales să își termine viața în Palestina și printre iudei.
După ce și-a luat rămas bun de la Gonod și Ganid în Charax (în luna decembrie a anului 23), Iisus a revenit prin Ur în Babilon, unde s-a alăturat unei caravane din deșert care făcea drum către Damasc. Din Damasc, el s-a dus în Nazaret oprind-se în Capernaum câteva ore, atât cât să facă o vizită familiei lui Zebedeu. El l-a întâlnit pe fratele său Iacob, venit de câtăva vreme să muncească în locul său pe șantierul naval al lui Zebedeu. După ce a stat de vorbă cu Iacob și Iuda (care se întâmpla să fie și el în Capernaum) și după ce i-a încredințat fratelui său Iacob căsuța pe care Ioan Zebedeu reușise să o cumpere, Iisus și-a continuat drumul către Nazaret.
La sfârșitul călătoriei sale mediteraneene, Iisus primise destui bani pentru a face față întreținerii sale aproape până la începutul serviciului său public. Dar, în afară de Zebedeu din Capernaum și de oamenii pe care Iisus îi întâlnise în cursul acestui tur extraordinar, lumea nu a știut niciodată că el a făcut această călătorie. Familia lui a crezut întotdeauna că el își petrecuse timpul cu studiul în Alexandria. Iisus nu a confirmat niciodată această credință și nici nu a tăgăduit pe față această neînțelegere.
În timpul șederii sale de câteva săptămâni în Nazaret, Iisus a stat de vorbă cu familia și cu prietenii lui, și a petrecut câtva timp la atelierul de reparații cu fratele său Iosif, dar a acordat cea mai mare parte a atenției sale Mariei și lui Rut. Rut avea atunci aproape cincisprezece
De la o vreme, Simon și Iuda doreau amândoi să se căsătorească, dar nu le venise să facă asta fără consimțământul lui Iisus. Ei amânaseră deci evenimentul, sperând în apropiata reîntoarcere a fratelui lor mai mare. Deși toți l-au considerat pe Iacob ca șef de familie în majoritatea chestiunilor, când era vorba de căsătorie, ei voiau binecuvântarea lui Iisus. Cele două căsătorii, cea a lui Simon și cea a lui Petru, au fost deci celebrate, printr-o singură ceremonie, la începutul lunii martie a anului 24.Toți copii vârstnici erau acum căsătoriți; numai Rut mezina a rămas acasă cu Maria.
Iisus a discutat individual cu diverșii membri ai familiei sale într-un mod foarte natural și normal, dar, când erau reuniți la un loc, el avea atât de puține de spus, încât și-au dat cu toții seama de aceasta. Mai ales Maria era derutată de conduita deosebit de ciudată a fiului ei mai mare.
În momentul în care Iisus se pregătea să părăsească Nazaretul, călăuza unei importante caravane care trecea prin oraș a căzut grav bolnavă, iar Iisus, fiind un cunoscător de limbi străine, s-a oferit să o înlocuiască. Această călătorie ar necesita absența lui pe o perioadă de un an; din moment ce toți frații săi erau căsătoriți și mama sa trăia singură acasă cu Rut, Iisus a convocat un consiliu de familie în cadrul căruia a propus ca mama sa și Rut să meargă să locuiască la Capernaum în casa pe care o dăduse atât de recent lui Iacob. În consecință, la câteva zile după ce Iisus a plecat cu caravana, Maria și Rut s-au dus să se instaleze la Capernaum, unde au locuit pe tot restul vieții Mariei în casa oferită de Iisus. Iosif și familia lui s-au mutat în vechea casă familială din Nazaret.
Anul acesta a fost unul dintre cei mai neobișnuiți în experiența interioară a Fiului Omului; el a făcut mari progrese în realizarea unei armonii funcționale între mintea sa umană și Ajustorul său interior. Ajustorul fusese activ ocupat cu reorganizarea gândurilor lui Iisus și cu pregătirea mentalității sale în vederea unor mari evenimente care se situau atunci în viitorul apropiat. Personalitatea lui Iisus se pregătea pentru marea ei schimbare de atitudine față de lume. Aceasta era perioada intermediară, stadiul de tranziție dintre ființa care își începuse viața ca Dumnezeu înfățișându-se ca om, și care se pregătea acum să-și desăvârșească cariera pământeană în calitate de om înfățișându-se ca Dumnezeu.
Iisus a părăsit Nazaretul pe întâi aprilie, anul 24, pentru a călători în caravana pe care trebuia să o conducă până în regiunea mării Caspice. Caravana căreia Iisus i se alăturase ca însoțitor pornea din Ierusalim către regiunea situată în sud-estul mării Caspice trecând prin Damasc și lacul Urmia, și traversând Asiria, Media și Partia. S-a scurs un an întreg înainte ca el să revină din această expediție.
Pentru Iisus, această călătorie în caravană era o nouă aventură de explorare și de slujire personală. El a avut o experiență interesantă cu familia alcătuită din membrii caravanei sale - pasageri, păzitori și însoțitori de cămile. Zeci de bărbați, de femei și de copii ce locuiau de-a lungul drumului urmat de caravană trăiau o viață mai bogată ca urmare a contactului lor cu Iisus, pentru ei, căpetenia extraordinară a unei caravane obișnuite. Dintre cei care beneficiau de serviciul său personal cu aceste ocazii nu toți aveau de câștigat din asta, însă, în marea majoritate, cei pe care l-au întâlnit și care i-au vorbit au fost îmbunați pentru ce le-a mai rămas de trăit din viața lor pământească.
Dintre toate călătoriile sale prin lume, această expediție către MareaCaspică a fost cea care l-a dus pe Iisus cel mai aproape de Orient și i-a permis să dobândească o mai bună înțelegere a popoarelor din Extremul Orient.
Călătoria caravanei a fost reușită din toate punctele de vedere. Acesta a fost un episod dintre cele mai interesante din viața omenească a lui Iisus, căci, în timpul acestui an, el a jucat un rol executiv prin faptul de a fi responsabil de bunurile materiale încredințate lui și de ocrotirea călătorilor caravanei. El și-a îndeplinit multiplele sale îndatoriri cu o fidelitate, cu o eficiență și cu o înțelepciune extreme.
La reîntoarcerea sa din regiunea caspică, Iisus a abandonat dirijarea caravanei după ce au sosit la lacul Urmia, unde s-a oprit puțin mai mult de două săptămâni. El a revenit în Damasc în calitate de călător cu o altă caravană ai cărei proprietari de cămile i-au cerut să rămână în serviciul lor. Refuzând această ofertă, el și-a continuat călătoria cu convoiul caravanei până la Capernaum, unde a sosit pe 1 aprilie al anului 25.El nu mai considera Nazaretul ca fiind căminul său. Capernaum devenise acum căminul lui Iisus, al lui Iacob, al Mariei și al lui Rut, dar Iisus nu a mai trăit niciodată cu familia sa. Când se afla în Capernaum, el locuia la Zebedeu.
Pe drumul ce duce la Marea Caspică, Iisus se oprise în vechiul oraș persan al Urmiei, de pe malul vestic al lacului cu același nume, pentru a lăsa caravanei sale câteva zile de repaus și de refacere. Pe cea mai mare insulă dintr-un mic arhipelag situat la mică distanță de țărmul Urmiei, se găsea o vastă clădire - un amfiteatru pentru cuvântări - consacrat "spiritului religiei". Acest edificiu era în realitate un templu de filozofie a religiilor.
Acest templu al religiei fusese construit de un bogat negustor numit Cymboyton și de cei trei fii ai lui. Acest cetățean al Urmiei, număra, printre strămoșii lui, oameni de neamuri foarte variate.
În această școală de religie, cuvântările și discuțiile începeau la ora 10 dimineața în toate zilele săptămânii. Sesiunile de după amiază începeau la ora 3, iar dezbaterile de seară se deschideau la ora 8. Cymboyto, sau unul dintre cei trei fii ai lui, prezida întotdeauna aceste reuniuni de învățământ, de discuții și de dezbateri. Fondatorul acestor extraordinare școli religioase a trăit și a murit fără a fi dezvăluit vreodată credințele sale religioase personale.
În mai multe rânduri, Iisus a participat la discuții și, înainte de plecarea sa din Urmia, Cymboyton s-a înțeles cu Iisus ca în călătoria sa de reîntoarcere, să stea două săptămâni cu ei în Urmia și să țină douăzeci și patru de cuvântări despre "Fraternitatea Oamenilor". Iisus trebuia de asemenea să conducă douăsprezece sesiuni de seară comportând întrebări, discuții și dezbateri asupra cuvântărilor sale în particular, și asupra fraternității oamenilor în general.
Conform acestui aranjament, Iisus s-a oprit din călătoria sa de reîntoarcere și a ținut aceste cuvântări. Dintre toate învățăturile date de Maestru pe Urantia, acestea au fost cele mai sistematice și cele mai formale. Niciodată mai înainte, nici mai târziu, el nu a dezvoltat un subiect atât de mult ca în cursul acestor cuvântări și discuții despre fraternitatea oamenilor. În realitate, aceste cuvântări se refereau la "Împărăția lui Dumnezeu" și la "Regatele Oamenilor."
Mai mult de treizeci de religii și culturi religioase erau reprezentate la facultatea acestui templu al filozofiei religioase. Învățătorii erau aleși, întreținuți și pe deplin acreditați de grupurile lor religioase respective. În momentul acela, erau cam șaptezeci și cinci de maeștri în facultate, și trăiau în cabane care adăposteau fiecare câte o duzină de persoane. În fiecare nouă lună, grupurile se schimbau prin tragere la sorți. Intoleranța, spiritul gâlcevitor sau orice altă tendință de zădărnicire a bunului mers al comunității provocau concedierea promptă și expeditivă a învățătorului vinovat. El era dat afară fără ceremonie și în locul lui era instalat imediat următorul.
Acești instructori de diverse religii făceau un mare efort pentru a arăta similitudinea religiilor lor în ceea ce privea elementele lor fundamentale de viață prezentă și de viață viitoare. Pentru a obține un loc la această facultate, era de ajuns să accepți o doctrină - fiecare maestru trebuia să reprezinte o religie care îl recunoștea pe Dumnezeu - un fel de Deitate supremă. Existau cinci maeștri independenți care nu reprezentau nici o religie organizată, și tot cu acest titlu a apărut și Iisus înaintea facultății.
[Când noi, medienii, am pregătit rezumatul învățăturilor lui Iisus în Urmia, s-a ivit un dezacord între serafimii Bisericilor și serafimii progresului în legătură cu oportunitatea de a include aceste învățături în Revelația Urantiei. Condițiile care prevalează în cel de-al douăzecilea secol, atât în religii, cât și în guvernele umane, sunt atât de diferite de cele ale epocii lui Iisus, încât era într-adevăr dificil să se adapteze învățăturile din Urmia ale Maestrului la problemele din regatul lui Dumnezeu și din regatele oamenilor așa cum aceste funcțiuni mondiale sunt existente în cel de-al douăzecilea secol. Noi nu am fost niciodată capabili să formulăm învățăturile Maestrului într-o manieră acceptabilă simultan pentru aceste două grupuri de serafimi din guvernul planetar. În cele din urmă, Melchisedecul președinte al comisiei de revelație a numit un comitet de trei medieni ai ordinului nostru pentru a prezenta punctul nostru de vedere asupra învățăturilor din Urmia ale Maestrului adaptate la condițiile politice și religioase ale secolului al douăzecilea de pe Urantia. În consecință, cei trei medieni secundari, care suntem noi, au desăvârșit această adaptare a învățăturilor lui Iisus reformulând declarațiile sale în maniera în care noi le-am aplica la condițiile lumii de astăzi. Noi dăm acum aceste expuneri așa cum se prezintă ele după ce au fost revăzute de Melchisedecul președinte al comisiei de revelație]
Fraternitatea oamenilor este întemeiată pe paternitatea lui Dumnezeu. Familia lui Dumnezeu își are obârșia în iubirea lui Dumnezeu - Dumnezeu este iubire. Dumnezeu Tatăl își iubește dumnezeiește copiii, pe toți fără excepție.
Regatul din ceruri, guvernul divin, este întemeiat pe faptul suveranității divine - Dumnezeu este spirit. Din moment ce Dumnezeu este spirit, această împărăție este spirituală. Împărăția cerurilor nu este nici material, nici pur intelectual; el este o relație spirituală între Dumnezeu și om.
Dacă diferitele religii recunosc suveranitatea spirituală a lui Dumnezeu Tatăl, atunci toate aceste religii vor rămâne în pace. Numai când o religie pretinde că este într-un fel superioară tuturor celorlalte și că posedă o autoritate exclusivă asupra lor, atunci își permite ea să nu tolereze celelalte religii, sau îndrăznește să-i persecute pe adepții acestora.
Pacea religioasă - fraternitatea - nu poate exista niciodată fără ca toate religiile să fie dispuse să se dezbare de orice autoritate ecleziastică și să abandoneze în întregime orice concept de suveranitatea spirituală. Dumnezeu singur este spirit suveran.
Pentru a exista egalitate între religii (libertate religioasă) fără războaie religioase, trebuie ca toate religiile să consimtă să transfere suveranitatea religioasă unui nivel suprauman, lui Dumnezeu însuși.
Împărăția cerurilor din inima oamenilor va crea unitatea religioasă (dar nu în mod necesar uniformitatea) pentru că fiecare colectivitate religioasă compusă din asemenea credincioși va fi degajată de orice noțiune de autoritate ecleziastică - de suveranitate religioasă.
Dumnezeu este spirit, și Dumnezeu dăruiește un fragment din ființa sa spirituală pentru a locui în inima omului. Din punct de vedere spiritual, toți oamenii sunt egali. Împărăția cerurilor este lipsit de caste, de clase, de nivele sociale și de grupuri economice. Voi sunteți cu toții frați.
Însă, din clipa în care pierdeți din vedere suveranitatea spirituală a lui Dumnezeu Tatăl, o religie dată va începe să-și afirme superioritatea asupra tuturor celorlalte. Atunci, în locul păcii pe pământ și a bunăvoinței printre oameni, vor începe disensiuni, recriminări și chiar și războaie religioase, sau cel puțin războaie între credincioși ai unor diverse religii.
Dacă ele nu se recunosc reciproc ca subordonate unei anumite suprasuveranități, unei anumite autorități care le depășește, ființele înzestrate cu liber arbitru și care se consideră ca egale sunt, mai devreme sau mai târziu, tentate să-și încerce aptitudinea de a câștiga putere și autoritate asupra altor persoane și a altor grupuri. Conceptul de egalitate nu aduce niciodată pace, decât odată cu recunoașterea reciprocă a unei supersuveranități a cărei influență este dominantă.
Oamenii religioși ai Urmiei trăiesc împreună într-o pace și o liniște relative deoarece au renunțat la toate noțiunile lor de suveranitate religioasă. Din punct de vedere spiritual, ei credeau cu toții într-un Dumnezeu suveran; din punct de vedere social, ei se supuneau în întregime autorității întregi și incontestabile a lui Cymboyton. Ei știau bine tot ce s-ar întâmpla cu fiecare învățător care ar căuta să se impună asupra colegilor lui. Nu se poate stabili nici o pace religioasă durabilă pe Urantia înainte ca toate colectivitățile religioase să renunțe în mod liber la noțiunile lor de favoare divină, de popor ales și de suveranitate religioasă. Numai când Dumnezeu Tatăl va deveni suprem, atunci vor deveni oamenii frați întru religie și vor trăi împreună pe pământ în pace religioasă.
[În vreme ce învățătura Maestrului referitoare la suveranitatea lui Dumnezeu este un adevăr - complicat însă de apariția subsecventă a unei religii referitoare la el printre religiile omenești - în schimb, expunerile sale referitoare la suveranitatea politică sunt imens de complicate prin evoluția politicii de viață a națiunilor din timpul ultimelor nouăsprezece secole. În epoca lui Iisus, nu existau decât două mari puteri mondiale - Imperiul Roman din Occident și Imperiul Hanului din Orient - și ele erau bine separate de regatul parților și de alte țări interpuse din regiunile Mării Caspice și ale Turkestanului. În expunerea care urmează, noi ne-am îndepărtat deci și mai mult de substanța învățăturilor din Urmia ale Maestrului privitoare la suveranitatea politică; în același timp, noi ne străduim să descriem importanța acestor învățături după cum sunt ele aplicabile în stadiul deosebit de critic al evoluției politice din cel de-al douăzecilea secol al erei creștine.]
Războiul de pe Urantia nu va lua niciodată sfârșit atâta timp cât națiunile se vor agăța de noțiunea iluzorie a suveranității naționale nelimitate. Nu există decât două nivele de suveranitate relativă
Învățătorii religioși nu trebuie niciodată să uite că suveranitatea spirituală a lui Dumnezeu învinge toate loialismele spirituale intermediare și interpuse. Liderii civili vor învăța, într-o bună zi, că cei Prea Înalți domină în regatele oamenilor.
Această domnie a celor Prea Înalți în regatele oamenilor nu este stabilită în folosul particular al unui grup de muritori special favorizați. Nu există nici un astfel de lucru precum "poporul ales". Domnia celor Prea Înalți, a supracontrolorilor evoluției politice, este menită să promoveze, printre toți oamenii, cel mai mare bine pentru cât mai mulți și pentru o durată cât se poate de lungă.
Suveranitatea este putere; ea crește prin organizare. Sporirea organizării puterii politice este bună și dezirabilă, căci ea tinde să înglobeze sectoare mereu mai vaste ale ansamblului omenirii. Dar această aceeași creștere a organizațiilor politice creează o problemă la fiecare stadiu intermediar între organizarea inițială și naturală a puterii politice - familia - și încununarea finală a creșterii politice - guvernarea întregii omeniri de către toată omenirea și pentru toată omenirea.
Pornind de la puterea părintească din grupul familial, suveranitatea politică evoluează prin organizare pe măsură ce familiile se suprapun în clase consanguine care se unesc, pentru diferite motive, în unități tribale - în grupări politice supra-consanguine. Apoi, prin negoț, prin comerț și prin cucerire, triburile se unifică într-o națiune, în vreme ce națiunile înseși sunt unificate uneori într-un imperiu.
Pe măsură ce suveranitatea trece de la mici grupuri la colectivități mai vaste, războaiele izbucnesc mai rar. Vrem să zicem că războaiele minore dintre micile națiuni se diminuează, dar potențialul marilor războaie se mărește pe măsură ce națiunile care își exercită suveranitatea devin din ce în ce mai mari. Curând, când întreaga lume va fi fost explorată și ocupată, când națiunile vor fi mai puțin numeroase, consolidate și puternice, când aceste mari națiuni care se pretind suverane vor ajunge să aibă frontiere comune, când ele nu vor fi separate decât de oceane, atunci cadrul va fi pregătit pentru războaiele majore, conflictele mondiale. Națiunile așa-zise suverane nu pot înghionti cu cotul fără a genera conflicte și fără a provoca războaie.
Dificultatea în a face să evolueze suveranitatea politică de la familie până la toată omenirea rezidă în inerția-rezistență întâlnită la toate nivelele intermediare. Ocazional familiile și-au sfidat clanul și, la rândul lor, clanurile și triburile au refuzat adesea să se supună suveranității Statului teritorial. Fiecare nou progres evolutiv al suveranității politice este (și a fost întotdeauna așa) stingherit și stânjenit de "stadiile de eșafodaj" ale dezvoltărilor anterioare de organizare politică. Aceasta este adevărat deoarece loialismele omenești, odată mobilizate, sunt greu de modificat. Același loialism care face posibilă evoluția tribului face dificilă evoluția "supratribului" - statul teritorial. Și același loialism (patriotism) care face posibilă evoluția statului teritorial complică imens dezvoltarea evolutivă a guvernului totalității omenirii.
Suveranitatea politică este creată datorită renunțării la autodeterminare, mai întâi a individului în interiorul familiei, iar apoi ale familiilor și ale clanurilor în raport cu tribul și cu colectivitățile mai largi. Acest transfer progresiv al autodeterminării de la organizații mai mici la organizații politice mereu mai vaste se continuă în general neabătut în Orient de la întemeierea dinastiilor
Urantia nu se va bucura de o pace durabilă până când națiunile așa-zise suverane nu își vor încredința în mod inteligent și pe deplin puterile lor suverane frăției oamenilor - guvernului omenirii. Internaționalismul - ligile națiunilor - este neputincios în a aduce o pace permanentă între oameni. Confederațiile mondiale ale națiunilor vor împiedica în mod eficient războaiele minore și vor controla în mod acceptabil națiunile mai mici, dar ele nu vor reuși nici să împiedice războaiele mondiale, nici să le controleze pe cele trei, patru sau cinci guverne cele mai puternice. În fața conflictelor reale, una dintre aceste puteri mondiale se va retrage din Ligă și va declara război. Nu puteți împiedica națiunile de la a se angaja în război atâta timp cât ele rămân contaminate de virusul iluzoriu al suveranității naționale. Internaționalismul este un pas în direcția cea bună. O forță de poliție internațională va împiedica multe dintre războaiele minore, dar ea va fi ineficientă în a împiedica războaiele majore, conflictele dintre marile guverne militare ale pământului.
Pe măsură ce descrește numărul națiunilor cu adevărat suverane (marile puteri), oportunitatea și nevoia unui guvern al omenirii s-au mărit. Când nu vor mai fi decât câteva (mari) puteri realmente suverane, va trebui ca ele fie să se lanseze într-o luptă pe viață și pe moarte pentru supremația națională (imperială), fie să renunțe de bună voie la anumite prerogative de suveranitate, ele creând nucleul esențial al unei puteri supranaționale care va servi ca început al suveranității reale a întregii omeniri.
Pacea nu va veni pe Urantia înainte ca fiecare națiune așa-zisă suverană să predea puterea sa de a face război în mâinile unui guvern reprezentativ al întregii umanități. Suveranitatea politică este înnăscută la popoarele lumii. Când toate popoarele Urantiei vor crea un guvern mondial, ele vor avea dreptul și puterea de a-l face SUVERAN. Și, când o asemenea putere mondială reprezentativă sau democratică va controla forțele terestre, aeriene și navale ale lumii, pacea pe pământ și bunăvoința printre oameni vor putea prevala - dar nu înainte de aceasta.
Să cităm un exemplu însemnat al celui de-al nouăsprezecelea și al celui de-al douăzecilea secol. Cele patruzeci și opt de state ale Uniunii Federale americane se bucură de pace de vreme îndelungată. Ele nu mai poartă războaie între ele. Și-au predat suveranitatea lor guvernului federal și, prin intermediul arbitrajului în caz de război, ele au renunțat la orice pretenție la iluziile autodeterminării. Fiecare stat își reglementează treburile interne, dar nu se ocupă de afacerile externe, de taxele vamale, de imigrare, de chestiunile militare sau de comerțul dintre state. Statele individuale nu se ocupă nici de chestiunile cetățeniei. Cele patruzeci și opt de state nu suferă de ravagiile războiului decât dacă suveranitatea guvernului federal este supusă vreunui pericol.
După ce au abandonat sofismele gemene ale suveranității și ale autodeterminării, aceste patruzeci și opt de state se bucură, între ele, de liniște și pace. Tot așa, națiunile Urantiei vor începe să se bucure de pace atunci când își vor preda în mod liber suveranitățile lor respective în mâinile unui guvern global - suveranitatea fraternității oamenilor. În aceste condiții mondiale, micile națiuni vor fi tot atât de puternice ca cele mari, după cum micul stat al Rhode Island-ului are doi senatori în congresul american întocmai ca statul foarte populat al New York-ului sau ca vastul stat al Texasului.
Suveranitatea (statul) limitată a acestor patruzeci și opt de state a fost creată de oameni și pentru oameni. Suveranitatea superstatică (națională) a Uniunii federale americane a fost creată de primele treisprezece dintre aceste state în propriul lor interes și în interesul oamenilor. Cândva suveranitatea supranațională a guvernului planetar al omenirii va fi creată într-un mod asemănător de către națiuni în propriul lor interes și în interesul tuturor oamenilor.
Cetățenii nu sunt născuți în interesul guvernelor; guvernele sunt cele create și stabilite în interesul oamenilor. Evoluția suveranității politice nu ar putea avea alt sfârșit decât apariția guvernământului suveranității tuturor oamenilor. Toate celelalte suveranități au valori relative, semnificații intermediare și un statut subordonat.
Odată cu progresul științific, războaiele au să devină din ce în ce mai devastatoare până la a echivala aproape cu o sinucidere rasială. Câte războaie mondiale ar trebui purtate, și câte ligi ale națiunilor au să eșueze înainte ca oamenii să fie dispuși să stabilească guvernul omenirii, să înceapă să se bucure de binecuvântările unei păci permanente și să prospere grație liniștii datorite bunăvoinței - bunăvoința mondială - printre oameni?
Dacă un om își dorește cu ardoare independența - libertatea - el trebuie să-și reamintească că toți ceilalți oameni tânjesc după aceeași independență. Grupurile de muritori care iubesc astfel libertatea nu pot trăi împreună decât supunându-se legilor, regulilor și regulamentelor care vor asigura fiecărora același grad de independență, ocrotind, în același timp, acest același grad de independență pentru toți semenii lor muritori. Dacă un om ar trebui să fie absolut liber, atunci ar trebui ca un altul să devină absolut sclav. Natura relativă a libertății este adevărată în domeniile sociale, economice și politice. Libertatea este darul civilizației făcut posibil prin aplicarea LEGII.
Religia face posibilă, din punct de vedere spiritual, realizarea fraternității oamenilor, dar ar fi nevoie de un guvern al omenirii pentru a regla problemele sociale, economice și politice asociate acestui țel al eficienței și al bunăstării umane.
Vor fi războaie și zvonuri de războaie - o națiune se va ridica împotriva altei națiuni - atâta timp cât suveranitatea politică a lumii va fi divizată și injust deținută de un grup de state naționale. Anglia, Scoția și Țara Galilor au fost constant în război una contra celorlalte până în ziua când și-au abandonat suveranitățile lor respective încredințându-le Regatului Unit.
Un nou război mondial are să le învețe pe națiunile așa-zise suverane să formeze un soi de federație, ceea ce va crea un mecanism care să permită evitarea micilor războaie, războaiele dintre națiunile mai mici; dar războaiele generale vor continua până la crearea guvernului omenirii. Suveranitatea globală va împiedica războaiele globale - nimic altceva nu o va putea face.
Cele patruzeci și opt de state americane libere trăiesc împreună în pace, și totuși ele adăpostesc cetățeni de toate rasele și naționalitățile în vreme ce, la națiunile europene, aceste sunt mereu în război. Acești americani reprezintă aproape toate religiile, toate sectele religioase și toate cultele întregii vaste lumi, și totuși trăiesc împreună în pace în America de Nord. Toate acestea sunt făcute posibile fiindcă ceste patruzeci și opt de state au renunțat la suveranitatea lor și au abandonat orice noțiune de pretinse drepturi la autodeterminare.
Aceasta nu este o chestiune de înarmare sau de dezarmare. Chestiunea recrutării și a serviciului militar voluntar nu mai intră la socoteală în aceste probleme de menținere
Nu războiul este marea și teribila boală a omului; el este un simptom, un rezultat. Adevărata boală este virusul suveranității naționale.
Națiunile Urantiei nu au deținut o suveranitate reală; ele nu au dispus niciodată de o suveranitate capabilă de a le proteja de ravagiile și de devastările războaielor mondiale. În formarea guvernului global al omenirii nu este vorba, pentru națiuni, de a-și abandona suveranitatea, ci mai degrabă de a crea efectiv o suveranitate mondială, reală, durabilă și de bună credință, care va fi de atunci încolo pe deplin capabilă să de a le proteja de toate războaiele. Treburile locale vor fi tratate de guvernele locale, iar treburile naționale de guvernele naționale; treburile internaționale vor fi administrate de guvernul planetar.
Pacea mondială nu va putea fi menținută prin tratate, prin diplomație, prin politici străine, prin alianțe sau echilibrări ale puterilor, nici prin alt tip de expedient jonglând cu suveranitatea naționalismului. Trebuie lăsată să se manifeste legea mondială și trebuie să fie aplicată de un guvern mondial - prin suveranitatea întregii omeniri.
Sub un guvern mondial, indivizii se vor bucura de o libertate mult mai mare. Astăzi, cetățenii marilor puteri sunt taxați, reglementați și controlați într-o manieră aproape opresivă. O mare parte a amestecului actual în libertățile individuale va dispare când guvernele naționale vor fi dispuse, în materie de afaceri internaționale, să-și încredințeze suveranitatea unui guvern general al planetei.
Sub un guvern planetar, colectivitățile naționale vor avea realmente ocazia de a realiza libertățile personale ale unei democrații autentice și de a se bucura de ele. Acesta va fi sfârșitul falsității autodeterminării. Cu o reglementare globală a monezilor și a comerțului, va veni era nouă a unei păci la scară mondială. Un limbaj comun va izvorî poate curând, și va exista cel puțin speranța de a avea, cândva, o religie mondială, sau niște religii având un punct de vedere planetar.
Securitatea colectivă nu va asigura niciodată pacea până când colectivitatea nu va îngloba toată omenirea.
Suveranitatea politică a guvernului reprezentativ al omenirii va aduce o pace durabilă pe pământ, iar fraternitatea spirituală a omului va asigura definitiv bunăvoința printre toți oamenii. Nu există nici o altă cale de a obține pacea pe pământ și bunăvoința printre oameni.
***
După moartea lui Cymboyton, fiii săi au întâmpinat mari dificultăți în menținerea păcii în universitatea lor. Repercusiunile învățăturilor lui Iisus ar fi fost mult mai mari dacă învățătorii creștini ulteriori care au profesat la facultatea din Urmia ar fi dat dovadă de mai multă înțelepciune și dacă ar fi exercitat mai multă toleranță.
Fiul mai mare al lui Cymboyton apelase la ajutorul lui Abner, din Philadelphia, dar alegerea învățătorilor de către Abner a fost foarte nefericită, în sensul că ei s-au dovedit inflexibili și intransigenți. Acești învățători au căutat să facă să domine religia lor peste celelalte credințe. Ei nu au bănuit niciodată că prelegerile călăuzei de caravană la care se făceau atât de adesea referiri fuseseră ținute de Iisus însuși.
Cum confuzia a sporit în sânul facultății, cei trei frați au retras sprijinul lor financiar, și, după cinci ani, școala s-a închis. Ea s-a redeschis
Când Iisus a revenit din călătoria lui de la Marea Caspică, el știa că deplasările lui prin lume erau aproape terminate. El nu a mai făcut decât o călătorie în afara Palestinei, iar aceasta a fost în Siria. După o scurtă ședere în Capernaum, el s-a dus în Nazaret, unde a rămas câteva zile ca să facă niște vizite. La mijlocul lui aprilie el a plecat din Nazaret în Tyr. De acolo, el s-a îndreptat către nord oprindu-se pentru câteva zile în Sidon, dar destinația sa era Antiohia.
Acesta a fost anul plimbărilor solitare ale lui Iisus prin Palestina și prin Siria. În cursul acestor peregrinări, el a fost cunoscut sub diverse nume în diferite părți ale țării: tâmplarul din Nazaret, constructorul de bărci din Capernaum, scribul din Damasc și învățătorul din Alexandria.
Fiul Omului a locuit mai mult de două luni în Antiohia, muncind, observând, studiind, stând de vorbă, făcând servicii și, în tot acest timp, aflând cum trăiesc oamenii, cum gândesc, simt și reacționează în tot ceea ce ține de existența umană. Vreme de trei săptămâni din această perioadă, el a lucrat ca fabricant de corturi. În cursul periplului său, el a rămas în Antiohia mai mult timp decât în orice alt oraș. Zece ani mai târziu, când apostolul Pavel a predicat în Antiohia și și-a auzit discipolii vorbind despre scribul din Damasc, el nu a bănuit că elevii săi auziseră vocea și ascultaseră învățăturile Maestrului însuși.
Părăsind Antiohia, Iisus a coborât de-a lungul coastei către sud până la Cezareea, unde s-a oprit câteva săptămâni, apoi a continuat de-a lungul coastei până la Ioppa. De la Ioppa el s-a îndreptat către interior, trecând în Iamnia, Azdot și Gaza. Din Gaza, el a apucat-o pe ruta internă către Beerșeba unde a rămas o săptămână.
Iisus a pornit atunci în cea din urmă deplasare a lui, în calitate de persoană particulară prin Palestina, plecând de la Beerșeba din sud până la Dan în nord. Pe parcursul acestui traseu către nord, el s-a oprit în Hebron, în Betleem (unde a văzut locul său de naștere), în Ierusalim (nu a vizitat Bethania), în Beerot, în Lebona, în Sycar, în Siquem, în Samaria, în Geba, în En-Ganim, în Endor și în Madon. Traversând Magdala și Capernaum, el a continuat către nord, a trecut pe la est de Apele Meromului și s-a dus, prin Karahta, în Dan sau în Cezareea lui Filip.
Ajustorul interior al Gândirii l-a făcut atunci pe Iisus să abandoneze locurile locuite de oameni și să șadă pe muntele Hermon pentru a desăvârși acolo stăpânirea minții sale omenești și pentru a efectua deplina sa consacrare față de ceea ce a mai rămas din lucrarea vieții sale pe pământ.
Aceasta a fost una dintre epocile neobișnuite și extraordinare ale vieții Maestrului pe Urantia. O altă experiență foarte asemănătoare a fost aceea prin care el a trecut, singur pe dealurile de lângă Pella, imediat după botezul său. Această perioadă de izolare de pe muntele Hermon a marcat sfârșitul carierei sale pur omenești, adică terminarea tehnică a efuziunii sale muritoare, în timp ce izolarea ulterioară a marcat începutul fazei mai divine a efuziunii sale. Iisus a trăit singur cu Dumnezeu vreme de șase săptămâni pe coastele muntelui Hermon.
După ce a petrecut o vreme în apropierea Cezareei lui Filip, Iisus și-a pregătit proviziile, și-a procurat un animal de povară, a angajat un băiat pe nume Tiglat
A doua zi după ce l-a părăsit pe Tiglat, Iisus nu efectuase decât un scurt traseu către vârf, când s-a oprit ca să se roage. Printre altele, el a cerut Tatălui său să-i trimită păzitorul lui serafic ca "să-l însoțească pe Tiglat". El a cerut permisiunea de a urca sigur către ultima sa luptă cu realitățile existenței muritoare, iar rugămintea sa a fost împlinită. El a intrat în marea încercare, însoțit numai de Ajustorul său interior pentru a-l îndruma și a-l susține.
Iisus a mâncat frugal în timpul șederii sale de pe munte; el nu s-a abținut de la mâncare decât câte o zi sau două succesiv. Ființele supraumane care l-au înfruntat pe acest munte, cu care s-a luptat în spirit și pe care le-a învins în putere, erau reale; acestea erau dușmanii lui implacabili din sistemul Sataniei; ele nu erau nici una dintre acele năluciri ale imaginației izvorâte din divagațiile intelectuale ale unui muritor slăbit și murind de foame, incapabil de a distinge realitatea de viziunile unei minți tulburate.
Iisus a petrecut ultimele trei săptămâni din august și primele trei săptămâni din septembrie pe Muntele Hermon. În timpul acestor săptămâni, el a îndeplinit sarcina de muritor de a atinge cercurile comprehensiunii mentale și ale controlului personalității. În toată această perioadă de comuniune cu Tatăl său celest, Ajustorul și-a îndeplinit în mod egal sarcinile care îi fuseseră distribuite. Atunci a fost atins țelul omenesc al acestei creaturi terestre. Nu i-a rămas decât să consume faza finală a armonizării minții sale cu Ajustorul.
După mai mult de cinci săptămâni de comuniune neîntreruptă cu Tatăl său din Paradis, Iisus a fost absolut încredințat de natura sa și convins de triumful său asupra nivelelor materiale de manifestare a personalității în spațiu-timp. El a crezut pe deplin în ascendentul naturii sale divine asupra naturii sale umane și nu a ezitat să îl afirme.
Către sfârșitul șederii sale pe munte, Iisus i-a cerut Tatălui său permisiunea de a avea o discuție cu dușmanii săi din Satania în calitate de Fiu al Omului, în calitate de Iosua ben Iosif. Această cerere i-a fost satisfăcută. În cursul ultimei săptămâni pe Muntele Hermon a avut loc marea ispită, încercarea universului. Satan (reprezentându-l pe Lucifer) și Caligastia, Prințul Planetar rebel, erau prezenți pe lângă Iisus și i-au fost făcuți pe deplin vizibili. Această "ispită", această încercare finală a loialității omenești în fața expunerilor false ale personalităților rebele, nu avea legătură nici cu hrana, nici cu turnurile templelor, nici cu faptele prezumțioase; ea nu avea legătură cu regatele acestei lumi, ci cu suveranitatea unui puternic și glorios univers. Simbolismul scrierilor voastre era destinat epocilor înapoiate ale gândirii infantile a lumii. Generațiile următoare ar trebui să înțeleagă marea luptă prin care a trecut Fiul Omului în timpul acelei zile frământate de pe muntele Hermon.
În numeroase propuneri și contra-propuneri ai emisarilor lui Lucifer, Iisus nu a dat decât un singur răspuns: "Fie ca voia Tatălui meu din Paradis să prevaleze și, în ceea ce te privește pe tine, fiul meu rebel, Cei Îmbătrâniți de Zile să te judece dumnezeiește. Eu sunt
În toate expedientele și compromisurilor sugerate de Lucifer, în toate propunerile amăgitoare cu privire la manifestarea în încarnare, Iisus s-a mărginit la a răspunde: "Facă-se voia Tatălui meu din Paradis." Și, când severa încercare a fost depășită, serafimul păzitor detașat a revenit alături de Iisus și i-a acordat ajutorul său.
Într-o după-amiază de sfârșit de vară, în mijlocul arborilor și în tăcerea naturii, Mihail din Nebadon a câștigat suveranitatea indiscutabilă a universului său. În ziua aceea el a îndeplinit sarcina impusă Fiilor Creatori de a trăi pe deplin o viață întrupată sub înfățișarea cărnii muritoare pe lumile evolutive ale timpului și spațiului. Această înfăptuire capitală nu a fost anunțată universului înainte de botezarea sa, cu câteva luni mai târziu, dar ea a avut realmente loc în ziua aceea pe munte. Când Iisus a coborât din șederea lui de pe Muntele Hemon, rebeliunea lui Lucifer în Satania și secesiunea lui Caligastia pe Urantia erau practic terminate. Iisus a plătit cel din urmă preț cerut lui pentru a obține suveranitatea universului său. Ceea ce, în sine, reglementează statutul tuturor rebelilor și determină ca orice ridicare a acestei ordini (dacă se va produce vreodată) va putea fi tratată în mod sumar și efectiv. În consecință, se poate vedea că ceea ce se obișnuiește a se numi "marea ispită" a lui Iisus a avut loc cu câtva timp înainte de botezarea sa și nu imediat după acel eveniment.
La sfârșitul șederii sale pe munte, în timp ce Iisus cobora de acolo, el l-a întâlnit pe Tiglat urcând cu mâncare la locul de întâlnire. Făcându-l să facă cale întoarsă, i-a zis: "Perioada mea de odihnă este terminată; trebuie să mă întorc la treburile Tatălui meu." El era un om tăcut mult schimbat urmând drumul de întoarcere către Dan, unde și-a luat rămas bun de la băiat făcându-i cadou măgarul. El s-a îndreptat apoi spre sud pe calea pe care o apucase la venire, și s-a dus în Capernaum.
Era acum aproape de sfârșitul verii, cam pe vremea zilei ispășirii și a sărbătorii tabernacolelor. Iisus a avut o reuniune de familie în Capernaum în timpul sabatului. A doua zi, el a plecat la Ierusalim cu Ioan, fiul lui Zebedeu, trecând prin estul lacului și prin Gerasa, și coborând valea Iordanului. În vreme ce pe parcursul drumului el a stat de vorbă cu tovarășul său, Ioan a remarcat că în Iisus se produsese o mare schimbare.
Iisus și Ioan au rămas peste noapte în Bretania, la Lazăr și la surorile lui, și au plecat dis-de-dimineață în cea de-a doua zi, către Ierusalim. Cei doi tovarăși, sau cel puțin Ioan, au petrecut aproape trei săptămâni în Ierusalim și în împrejurimile orașului. Într-adevăr, Ioan a mers adesea singur în Ierusalim, în timp ce Iisus umbla pe dealurile învecinate și se dedica de multe ori comuniunii spirituale cu Tatăl său care este în ceruri.
Amândoi au asistat la slujba solemnă de ziua ispășirii. Ioan a fost foarte impresionat de ceremoniile din această zi majoră în ritualul religios iudaic, dar Iisus a rămas un spectator gânditor și tăcut. Pentru Fiul Omului acest spectacol era jalnic și patetic. Îl vedea ca pe o falsă reprezentare a caracterului și a atributelor Tatălui său celest. El considera evenimentele acestei zile ca pe o parodiere a faptelor justiției divine și a adevărurilor îndurării infinite. El ardea de dorința de a proclama adevărul despre caracterul iubitor și despre comportamentul îndurător al Tatălui său în univers, dar fidelul său Veghetor l-a prevenit că ceasul nu venise încă. Totuși, în seara aceea,
Iisus a plănuit să rămână cu Ioan toată săptămâna sărbătorii tabernaculelor. Această serbare era sărbătoarea anuală a întregii Palestine, vremea vacanțelor iudaice. Iisus nu a participat deloc la bucuriile ocaziei, dar era evident că el găsea plăcere și satisfacție când vedea voioșia și bucuria celor tineri și a celor bătrâni ce își dădeau frâu liber.
În mijlocul săptămânii celebrării și înainte de terminarea festivităților, Iisus și-a luat rămas bun de la Ioan spunându-i că dorea să se retragă pe coline, unde putea să comunice mai bine cu Tatăl său din paradis. Ioan s-ar fi dus cu el, dar Iisus a stăruit ca el să rămână până la sfârșitul festivităților zicându-i: "Nu ți se cere să porți povara Fiului Omului; numai paznicul trebuie să vegheze în vreme ce orașul doarme în pace." Iisus nu a revenit în Ierusalim. După aproape o săptămână de solitudine pe dealurile de lângă Bretania, el a plecat în Capernaum. Pe drumul său de întoarcere, el a petrecut o zi și o noapte, singur, pe povârnișurile Muntelui Gilboa, aproape de locul unde se sinucisese regele Saul; când a sosit la Capernaum, el părea mai senin decât atunci când plecase cu Ioan la Ierusalim.
A doua zi dimineață, Iisus s-a dus la cufărul care conținea efectele sale personale, care rămăsese în atelierul lui Zebedeu, și-a pus șorțul și s-a prezentat la lucru zicând: "Se cuvine să rămân activ pe când aștept să-mi vină ceasul." El a lucrat mai multe luni pe șantierul naval, până în ianuarie al anului următor, alături de fratele său Iacob. După această perioadă de lucru cu Iisus, Iacob nu a mai abandonat niciodată realmente și în întregime credința sa în misiunea lui Iisus, indiferent de îndoielile care au venit să întunece înțelegerea sa a operei vieții Fiului Omului.
În cursul acestei perioade finale de lucru pe șantierul naval, Iisus și-a petrecut cea mai mare parte a timpului la finisarea interioară a câtorva dintre ambarcațiunile mai mari. El și-a dat foarte mult osteneala în munca sa manuală și părea să încerce satisfacția înfăptuirilor umane atunci când termina o frumoasă piesă. El nu-și pierdea timpul cu detalii, dar, atunci când era vorba de esențialul dintr-o întreprindere dată, el era un muncitor meticulos.
Cu trecerea timpului, au ajuns la Capernaum zvonuri pe seama unuia Ioan care predica botezându-i pe pocăiți în Iordan. Ioan zicea: "Împărăția cerurilor este la îndemână; căiți-vă și fiți botezați". Iisus a ascultat aceste relatări, în vreme ce Ioan urca încet valea Iordanului de la vadul râului cel mai apropiat de Ierusalim. Dar Iisus a continuat să lucreze la construcția de bărci, până în momentul în care Ioan a urcat pe râu până la un loc de lângă Pella, în luna lui ianuarie a anului 26. Atunci, Iisus și-a depus uneltele declarând: "Mi-a venit ceasul", și s-a înfățișat în curând lui Ioan pentru a fi botezat.
În Iisus se petrecuse o mare schimbare. Puțini au fost oamenii care, după ce au beneficiat de vizitele lui și de ajutorul său pe când el cutreiera ținuturile în lung și în lat, au recunoscut ulterior, în învățătorul public, aceeași persoană pe care o cunoscuseră și o iubiseră ca individ particular în cursul anilor precedenți. Exista un anumit motiv pentru nereușita primilor săi îndatorați de a-l recunoaște în rolul său subsecvent de învățător public având autoritate: ani lungi de zile transformarea minții sale și a spiritului său continuase, și se desăvârșise în timpul șederii sale bogate în întâmplări de pe Muntele Hermon.
© 2004 Fundația Urantia. Toate drepturile rezervate.